KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/6129 E., 2021/10441 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece; davacının istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf talebinin reddine karar verilmiş ise de istinaf edilen hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu, bu nedenle davacının istinaf dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 23/05/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi (istinaf dilekçesi) ise HUMK’nın 432. maddesinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra 01/07/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/6129, K. 2021/10441, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama