Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/6656 K.2021/10352

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, ... Mobil Tel. Hizm.A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden husumetten reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Mobil Tel. Hizm.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1) Davacı temyizi yönünden;

Karar, davacı vekiline 15/06/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nın 437. maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 29/06/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre itibariyle reddi gerekmektedir.

2) Davalı ... Mobil Tel. Hizm.A.Ş. temyizi yönünden ise;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.