KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/6911 E., 2022/245 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı vekili ve davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. Madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/6911, K. 2022/245, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama