Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/7090 K.2021/10065

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI

Davalılardan, Sarıkavak Fide A.Ş. vekili olarak Av. ...'ün dosyaya sunduğu 24.12.2018 tarihli dilekçesinde; müvekkili asil ile irtibat kurulamaması sebebi ile vekillik görevinden çekildiğini ve istifa dilekçesinin asile tebliğ edilmesini talep ettiği anlaşılmakla; Dairemizin, 24/05/2021 tarihli geri çevrime kararı ile adı geçen vekilin istifası sebebiyle, davalı asile, vekilinin istifa dilekçesinin usulen tebliği ile Avukatlık Yasasında belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi ve akabinde duruma göre mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Ancak geri çevirme sonrasında dosyaya konulan bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalılardan Sarıkavak Fide A.Ş. ye vekilin istifa dilekçesi tebliğ edilmeden, sadece mahkeme kararının tebliğ edildiği, vekilin istifasına ilişkin olarak herhangi bir tebligata dosyada rastlanmadığı anlaşılmakla, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmediği belirlenmiştir.

Yargılamanın gereksiz uzaması adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde olup, daha fazla uzamasına mahal vermemek ve gecikmede kusuru bulunan ilgililerin yasal sorumluluğunun da doğabileceği gözetilerek; ayrıntılı şekilde açıklanan yazının gereği, ivedilikle ve titizlikle yerine getirilerek adı geçen davalı asile, vekilinin istifa dilekçesinin usulen tebliği ile Avukatlık Yasasında belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi ve akabinde duruma göre mahkeme kararının tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.