Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/7370 K.2021/13226

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; davacılar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü

YARGITAY KARARI

Karar davalı ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz defterine kaydedilmiş ise başvurma ve nispi temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.

(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK.) Davada, kararı temyiz eden davalı tarafından herhangi bir temyiz başvurma harcı ve nispi temyiz harcı yatırılmamış olduğu anlaşılmaktadır.

25.01.1985 gün ve 1984/5 Esas 1985/1 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.