KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/7516 E., 2022/3748 K.·Mahkemesi :samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davacılar vekili tarafından duruşmalı, davalılar vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 19/04/2022 tarihinde davacılar vekili Av. ... ile davalı ... ...
Sağlık Hiz. ve Turizm A.Ş. vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verimesine, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalı Temar Tokat Manyetik ... Sağlık Hiz. ve Turizm A.Ş.'ye verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/7516, K. 2022/3748, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama