Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/7848 K.2021/13839

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve İİK'nun 67/3. maddesinde itiraz edenin mirasçı olması durumunda, borçlu hakkında tazminata hükmolunmasının kötü niyetin sübutuna bağlı olduğunun öngörülmesine göre davalı mirasçılar aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilemeyeceğin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya, 3.181,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden bir kısım davalıya yükletilmesine,