Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/8331 K.2022/704

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tahliye davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-) Bölge Adliye Mahkemesince karar başlığında, davalı şirketin üvnanında "iflas nedeniyle tasfiye halinde " ibaresine yer verdiği görülmüş ancak dosyada davalının iflasına/tafsiyesine ilişkin herhangi bir belge veya bilgiye rastlanmamıştır. Davalı vekili Av.... ise azilname ibraz ettiği dilekçesinde Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/186 Esas sayılı dosyasıyla davalının iflasına karar verildiğini beyan etmiştir.

Bu nedenle Mahkemece, davalı şirket hakkında iflas kararı verilip verilmediği, verildi ise iflas kararının kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi, kesinleşmesi halinde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve vekaletnamesi bulunmayan vekil tarafından yapılan temyiz işlemine muvafakat edilip edilmediği hususunda beyanda bulunulması hususunda iflas idaresine tebligat yapıldıktan sonra dosyanın gönderilmesi;

2-) Davalı şirket hakkında verilmiş iflas kararı olmadığının anlaşılması halinde, davalı şirket adına kararı temyiz eden Av. ...adına düzenlenmiş vekaletnameye dosyada rastlanılmadığından Mahkemece usulüne uygun vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; adı geçen vekil tarafından vekaletname ibraz edilmemesi halinde davalı vekilleri Av.... ve Av.... adına düzenlenen vekaletnamenin süreli olduğu ve bu sürenin ise 31/12/2019 tarihinde bittiği, bu tarihten sonra verilen yeni bir vekaletnameye rastlanılmadığından Mahkemece usulüne uygun vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması,