KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/8544 E., 2022/193 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Mahkemesi
- KAYSERİ(KAPATILAN) 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen maddi ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalıların temyizi yönünden;
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800 TL'ye çıkartılmıştır. İstinaf incelemesi sonucunda her bir davacı için verilen hüküm, davalılar yönünden karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalıların temyiz isteminin miktar itibariyle reddi gerek-mektedir.
2- Davacıların temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan
bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/8544, K. 2022/193, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama