KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/875 E., 2021/3143 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2013/501 E., 2014/617 K.sayılı kararından sonra, davalı 09/04/2015 tarihli ödeme belgeleri ile borcu ödediğini ileri sürmüşse de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınacağının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.138,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 25/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/875, K. 2021/3143, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama