KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2021/8895 E., 2022/2034 K.·Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Mahkemesi
- ANKARA 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun reddi hakkındaki karar davacı vekili tarafından duruşmalı davalı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmiş ise de duruşma talebinin miktar itibariyle reddine karar verilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/8895, K. 2022/2034, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama