Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/9015 K.2022/684

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle davalı olarak gösterilen ...’ın özelleştirilmesi kapsamında hisselerinin tamamını devralan ...

Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından davanın takip edilmesine rağmen karar başlığında davalı olarak devrolunan şirketin gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, 6.168,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,