KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/1008 E., 2022/2783 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, davalı tarafça temyize konu edilen miktar 43.500 TL’lik reddedilen kısım üzerinden hükmedilmesini talep etttikleri kötüniyet tazminatı olduğu ve bu miktarın da bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kaldığı açıktır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1008, K. 2022/2783, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama