Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/1254 K.2022/2770

Taraflar arasındaki alacak davasına dair verilen hükmün temyizi üzerine 3. Hukuk Dairesince verilen 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekilince maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı vekilinin 08.02.2022 havale tarihli dilekçesi ile Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamında bulunan “ 886,30 TL bakiye temyiz harcının davalı ... ...yükletilmesine,” şeklindeki ifadeye ilişkin olarak yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemli talebinin incelenmesi neticesinde;

Dairemizin 22/12/2021 tarih ve 2021/7834 E.- 2021/13450 K. sayılı onama ilamından önce, davalı ... vekilinin 31.08.2021 tarihli temyizden feragat dilekçesi verdiği ve mahkemesince 06.09.2021 tarihli ek karar ile “Davalı ... vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile reddine,” karar verildiğinden temyizden feragat eden davalı aleyhine temyiz harcına hükmedilmiş olması konusunda zuhulen hata yapıldığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin maddi hata düzeltim talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.