KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/1280 E., 2022/3213 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tespit davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve bölge adliye mahkemesi kararı gerekçe kısmında "davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına,
davanın reddine" karar verilmiş olup, hüküm kısmında davacının istinaf başvurusu yönünden yapılan incelemede "davacının istinaf başvurusunun reddine" yerine sehven "davalının istinaf başvurusunun kabulüne" yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilebilir bir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1280, K. 2022/3213, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama