KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/1499 E., 2022/3293 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle davalı kefiller ... ve ...’un dava konusu yükleme senedinde belirtilen kefalet miktarı ile sınırlı olarak sorumlu olduklarının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.714,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1499, K. 2022/3293, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama