Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/2013 K.2022/3642

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kısmen kabulüne, dair verilen karara karşı davacı ve davalı... ... vekillerinin istinaf yoluna başvurulması üzerine davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1.b-1 maddesi gereğince esastan reddine, davalı... ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Erdemli 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli ve 2018/809 Esas, 2019/591 Karar sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b(2) maddesi uyarınca kaldırılarak (düzeltilerek) esas hakkında aşağıdaki hükmün kurulmasına;

davanın kısmen kabulüne, 66.558,99 TL eksik işler bedeli alacağının dava tarihi olan 07/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Elektrik-Elektronik Turizm Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 1.000,00 TL mahrum kalınan kira tazminatının 24/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Elektrik-Elektronik Turizm Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'den alınarak davacıya verilmesine, davacının davalı... ...'ya karşı açtığı davanın reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI