KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3187 E., 2022/5902 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi Vek. Av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olmasına rağmen davacıdan peşin alınan temyiz harcının iadesine, 497,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3187, K. 2022/5902, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama