KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3248 E., 2022/9214 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2022
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen istirdat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının reddine yönelik olarak verilen karar, davacı vekili tarafından duruşmasız, davalılar vekilleri tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 06/12/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalılardan Osmangazi EDAŞ vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya, davacıdan alınıp davalılardan Osmangazi EDAŞ'a verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3248, K. 2022/9214, 6 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama