KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3308 E., 2022/5996 K.·Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Davalılar
- —
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun süresinde olmadığından usulden reddine, davalı .... Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı .... Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı görülmüş ancak temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz karar harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, yatırılmamış ise davacı vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının tamamlattırılması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3308, K. 2022/5996, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama