Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/3365 K.2022/4124

Dava, kira sözleşmesinden kaynaklı bir alacağın tahsili istemine ilişkin olmayıp; davalının taşınmazda fuzuli şagıl konumunda olduğu iddiasıyla talep edilen haksız işgal tazminatına (ecrimisile) ilişkindir. Bu husus, davanın tarafların arasında kira ilişkisinin bulunması nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2016/6215 E., 2017/2167 K. sayılı kararıyla da belirlenmiş olup; ilamda taraflar arasında geçerli bir kira ilişkisinin varlığının tespit edilmesi halinde davanın reddedilmesi aksi halde haksız işgal tazminatı yönünden bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, mahkemece de bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesinindir.