KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/3459 E., 2022/5093 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Vek. Av. ... İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- —
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı ... yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... ... istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurularak davalı ... yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden açılan davanın kanıtlamadığından reddine yönelik kararın, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, (hüküm altına alınan/reddedilen ve temyize konu edilen) toplam miktar 77.500 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/3459, K. 2022/5093, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama