Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/3967 K.2022/5502

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiş olup, bu kez davalılar ... ve ... vekili tarafından maddi hata dilekçesi verilmesi üzerine dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalılar ... ve ... vekilinin maddi hata dilekçesinin incelenmesinde;

Dairemizce verilen 30/03/2022 tarihli 2022/1211 E. 2022/2931 K. sayılı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının onanmasına ilişkin kararda, 17.077,50 TL harç, 4.269,40 TL peşin harç, 12.808,10 TL bakiye harca maddi hataya dayalı olarak davalılar ... ve ... yönünden ayrı ayrı karar verilmiş olduğu, bölge adliye mahkemesi kararının tüm davalılar tarafından temyiz edildiği, temyiz eden davalılar ... ve ...'ın tek dilekçe vererek tek harç yatırdığı, davalılar ... ve ...'ın zorunlu dava arkadaşı olduğu ve davayı da birlikte takip ettikleri, davalılar ... ve ...'ın tek harç yatırmalarının yeterli olduğu anlaşılmıştır.

Maddi hata her zaman düzeltilebileceğinden Daire ilamında sol alt köşede yazılı "Davalı: ..." kısmının hükümden çıkartılarak, yerine "Davalı: ...", "Davalı: ..." kısmının hükümden çıkartılarak, yerine "Davalılar: ... ve ..." yazılarak maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesi gerekmiştir.