Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4326 K.2022/6508

Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen itirazın iptali davaları üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Asıl dosya davalılarından ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01/01/ 2021 tarihinden itibaren 4.270 TL’ye çıkarılmıştır.

Davalılar ... ve ...’ın temyiz istemleri vekalet ücreti istemine ilişkin olup, talebe konu miktarlar kararın verildiği tarih itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Açıklanan nedenlerle asıl dosya davalıları ... ve ... vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİ gerekir.

2-Asıl ve birleşen davada davacı vekili ile asıl dosya davalılarından ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASI gerekmektedir.