KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/4359 E., 2022/6127 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Vek. Av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davacı vekili, davalı tarafın temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde karara ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de davacıya davalının temyiz başvuru dilekçesi 18.04.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı katılma yoluyla temyiz başvuru dilekçesini HUMK'nın 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre geçtikten sonra 05.05.2022 tarihinde mahkemeye vermiştir.
Bu itibarla, davacı vekilinin katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/4359, K. 2022/6127, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama