KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/4485 E., 2022/7927 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- İZMİR 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı aracın misli ile değişimi davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı ...Ş. adına Av. ...'na tebliğ edilmiş ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre adı geçen avukatın yalnızca davalı ... Otomativ A.Ş. vekili olarak temsil yetkisinin bulunduğu, davalı ...Ş.'nin vekili konumunda olmadığı, bu haliyle davalı ...Ş.'ye yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bunun yanında, davalı ...Ş.'yi temsilen davayı takip eden Av.... adına verilen vekaletnamenin de süreli olarak verildiği ve bu sürenin 31/12/2020 tarihinde dolduğu görülmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/4485, K. 2022/7927, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama