Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/4496 K.2022/7523

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, her ne kadar davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak icra dosyasına ödediği toplam bedelin haksız alım tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep etmiş ise de, icra dosyasının incelenmesinde, asıl alacağın 19.153 TL ve işlemiş faizinin 70.84 TL olmak üzere toplam bedelin 19.223.84 TL olduğu ve icra dosyasındaki dosya hesabı da dikkate alınarak, bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00-TL’nin altında kalmaktadır.