KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/4704 E., 2022/8195 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- İSTANBUL 6. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tespit ve istirdat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; temyize konu edilen dava değeri duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK'ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01/01/2022 tarihinden itibaren 107.090 TL’ye çıkartılmıştır.
İstinaf incelemesi sonucunda verilen hüküm karar tarihi itibariyle davalı yönünden kesin niteliktedir. HMK’nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİ gerekir.
2- Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı bilgi ve belgelere,özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASI gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/4704, K. 2022/8195, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama