KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/5347 E., 2022/6681 K.·Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen malın ayıplı olmasından kaynaklanan alacak davasında verilen karar hakkında temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalının sair istinaf sebeplerinin esastan reddi ile istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacının temyiz sebeplerinin incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle istinaf dilekçesinde ve yargılama sırasında ileri sürülmeyen itirazların temyiz talebinde ileri sürülemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davacıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/5347, K. 2022/6681, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama