Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/583 K.2022/2241

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince 09/12/2021 tarihli ek kararla HMK'nın 346/1 maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş; bu kez 09/12/2021 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11 inci maddesinin birinci fıkrasına göre ; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır.”

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 05/07/2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile değişik 361 inci maddesinin birinci fıkrası ise; “Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf incelemesi sonucunda verilen karar, davalı vekili Av. ...’e 01/11/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMK’nın 361 inci maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 01/12/2021 tarihinde verilmiştir.