Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/6175 K.2022/8536

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde bina yıkım bedeli, bina bedeli ve kira kaybı davasının yapılan yargılaması neticesinde; davanın kısmen kabul kısmen reddine, dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalılar ... İnş. Paz. Org. San. Tic. Ltd. Şti ile ... vekillerince ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine Davalılar ... İnş. Paz. Org. San. Tic. Ltd.

Şti ile ... vekillerinin istinaf taleplerinin tüm, davacı vekilinin sair istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1/b/1 maddesi gereğince esastan reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulü ile, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca Kdz.

Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/02/2018 tarih, 2013/71 Esas ve 2018/28 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabul kısmen reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalılar ... İnş. Paz. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ... İnş. Paz. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...’in ayrı ayrı temyiz itirazları bakımından;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz

edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen toplam miktar 84.401,22 TL bina bedeli, 10.000,00 TL yıkım bedeli olmak üzere toplam 94.401,22 TL ile 825,00-TL kira kaybı olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

2-Davacının temyizi bakımından;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.