KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/622 E., 2022/2023 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmiş ise de, HUMK'nın 435/7 ve 438/1. maddeleri gereğince temyiz edenin süresinde verdiği dilekçesinde bu yönde bir istemde bulunmamış olduğu anlaşılmakla, sonradan verilen ek dilekçede bildirilen duruşma isteğinin reddi ile ek kararın temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuluşup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesi tarafından gönderilen muhtıra gereği verilen kesin süre içerisinde temyiz harcı yatırılmadığından ek karar ile davacı vekilinin temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/622, K. 2022/2023, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama