Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/6298 K.2022/7807

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

6100 sayılı HMK’nın 344. maddesine göre temyize başvururken karar ve ilam harcının eksik ödendiği, temyiz dilekçesi mahkemece kayda alındıktan sonra anlaşılırsa; kararı vermiş olan mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ihtarda yer aldığı üzere temyiz eden bu isteminden vazgeçmiş sayılarak dilekçe reddedilir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı tarafından temyiz edilmesi ve mahkeme tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılmadığının anlaşılması nedeniyle nispi temyiz karar harcı, temyiz yoluna başvurma harcı ve istinaf avansının HMK'nın 344. maddesi uyarınca 1 haftalık kesin süre içerisinde “mahkeme veznesine yatırılması” aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağına karar verileceğine ihtarını taşıyan muhtıranın davalı vekiline 10.07.2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.