KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/6362 E., 2022/9042 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen kararın duruşmalı olarak incelemesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 29/11/2022 duruşma günü için tebligat üzerine davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ..., diğer davalılar ... ve diğerleri vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karar başlığında ölmüş davalıların isminin de yazılı olduğu ancak bu kişilerin mirasçılarının dava devam ederken davaya dahil edildiğinin anlaşılması nedeniyle, bu hususun HMK 304. maddesi gereğince talep üzerine veya her zaman mahallinde düzeltilebilmesi mümkün olduğundan yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/6362, K. 2022/9042, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama