KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/6599 E., 2022/8333 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- İlk derece mahkemesi
- İSTANBUL 8. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin iptali ve bedel iadesi ile senedin geçersizliği davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı ...Ş., ... ve ... YATIRIM İŞ GELİŞTİRME TURİZM NAKLİYE VE İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş.'nin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ...Ş. vekili, ... YATIRIM İŞ GELİŞTİRME TURİZM NAKLİYE VE İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. ve ... vekili olarak avukat ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde; Avukat ...'ın davalılar ... Yatırım İş Geliştirme Turizm Nakliye Ve İnş. San. Ve Tic. A.Ş. ve ... vekili olarak kararı temyiz ettiği ancak ... tarafından avukat ...'ın vekil olarak tayin edildiğine dair bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; kararı davalı ... vekili olarak temyiz eden avukat ...'ın bu davalı tarafından vekil tayin edildiğine dair vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı sorularak, vekaletnamesi varsa dosyaya eklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/6599, K. 2022/8333, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama