Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/660 K.2022/4904

Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ve Kahramanmaraş .... ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Kahramanmaraş .... ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden;

Kahramanmaraş .... ve Tic. A.Ş.'nin, temyize konu işbu davada taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, davada taraf sıfatı olmayan Kahramanmaraş .... ve Tic. A.Ş.'nin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.

2-Davalı ... ... vekilinin temyiz istemine gelince;

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.