KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/6665 E., 2022/9445 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- İlk derece mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi -tazminat davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı, taraflarca temyiz edilmiş ise de; davalı ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili 01.11.2022 tarihli dilekçesi ile İstinaf Kanun Yolundan feragat ettiğini, bildirmiştir. 7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrada.
“Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir. Ancak davalı ...
Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin feragat dilekçesinde "İstinaf Kanun Yolundan " şeklinde açıklama yer aldığından ve bu feragat dilekçesi temyiz aşamasında verildiğinden bu konuda davalının beyanı alınmak suretiyle işlem yapılması için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/6665, K. 2022/9445, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama