Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/6782 K.2022/8774

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan peşin alınan 80,70 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 842,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Ortaklığı'na yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.