Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/6896 K.2022/8691

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde birleştirilerek görülen asıl davada ayıplı malın iadesi isteminin kabulüne, birleşen davada tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; asıl davada, misli ile değişimine karar verilen aracın fatura bedelinin 44.900TL olduğu; birleşen davada, davalı aleyhine hüküm altına alınan miktarın 12.500TL olduğu; bu bağlamda, asıl ve birleşen davalarda hüküm altına alınan miktarların bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.