Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/7130 K.2022/8973

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne, Adana 3. Tüketici Mahkemesinin 09/03/2018 tarihli 2016/692 Esas 2019/7 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılarak,

yeniden esas hakkında aşağıdaki hükmün kurulmasına; davacının geçiş yolunun projeye uygun hale getirilmesi ve 5 nolu parsel üzerindeki yolun B2 bloğa yaptığı müdahalenin meni talepleri yönünden dosyanın açılmamış sayılmasına, davacının itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, davaya konu Adana 7. İcra Müdürlüğünün 2016/3314 takip sayılı dosyasına yapılan itirazın 11.201,76 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 11.201,76 TL üzerinden takip tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine,

davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, davalının kötüniyet tazminat talebinin şartları oluşmadığından reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşmalı olarak ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacı vekilinin duruşma talebinin miktar yönünden reddine karar verilerek temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI