KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/7206 E., 2023/574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1325 E., 2022/513 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/377 E., 2020/133 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun kabulüne, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 21.02.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu taşınmazın, ilk tesisinden itibaren tedavüllü tüm çap kayıtları, yapılan temlikleri gösterir akit tabloları, imar uygulaması ile gittiği tüm imar parselleri ile birlikte mülkiyet durumunu gösterir şekilde tüm geldi ve gittileriyle birlikte tedavüllü tapu kayıtları ve imar düzenlemesiyle ilgili tüm belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/7206, K. 2023/574, 13 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama