KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/7325 E., 2022/9125 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- İlk derece mahkemesi
- YALOVA 3. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ)MAHKEMESİ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun kabulü ile düzeltilerek yeniden esas hakkında verdiği kararın davalılar ... Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. ve ... Termal Otel İşlt. Turz. A.Ş. vekilleri tarafından duruşma talepli olarak temyiz edilmesi üzerine;duruşma talebinin miktar itibariyle reddine karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/7325, K. 2022/9125, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama