KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2022/7437 E., 2022/8826 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali tescil, bedel iadesi ve tazminat davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve 2012/247 E. sayılı birleşen davaların kısmen kabul kısmen reddine, birleşen 2012/387 E. sayılı davanın karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl dava yönünden ..., asıl ve birleşen tüm davalar yönünden davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İncelenmesine gerek görülen dava konusu taşınmaza ilişkin (... Konutları A blok 16 nolu, 18 nolu, B Blok 16 nolu, 19 nolu, 20 nolu, D Blok 14 nolu, 16 nolu, 18 nolu, F Blok 20 nolu, G Blok 6 nolu, T Blok 2 nolu, 20 nolu, Y blok 16 nolu, 18 nolu, 20 nolu bağımsız bölümlerin) 20.06.2006 tarihinden günümüze kadar olan tedavüllü tapu kayıtlarının (aktif-pasifli), resmi satış senetleriyle birlikte temini suretiyle evraka eklenmesi; Bundan sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/7437, K. 2022/8826, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama