KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1224 E., 2023/1240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1368 E., 2022/2722 K.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ
Bakırköy 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI
2017/660 E., 2019/661 K.
Taraflar arasındaki sözleşmesinin feshi, müdahalenin meni ve tahliye davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili 05.04.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1224, K. 2023/1240, 3 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama