KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/140 E., 2023/344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/28 E., 2016/96 K.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 83,55 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 2.190 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/140, K. 2023/344, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama