KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1408 E., 2023/2181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1134 E., 2022/3203 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/361 E., 2020/570 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı şirket ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı şirket ... vekili tarafından (duruşma istemli) temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili ile davalı şirket ... vekili, 17.08.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerinin açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirlerdir.
Bu durumda, davacı vekilinin ve davalı şirket ... vekilinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1408, K. 2023/2181, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama