KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1501 E., 2023/3288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/180 E., 2022/2469 K.
- Dava tarihi
- 18.06.2018
- İlk derece mahkemesi
- ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1174 E., 2020/735 K.
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şirket vekili Av. ...'ye verilen vekaletnamenin süreli olarak verildiği, bu sürenin 31.12.2020 tarihinde bittiği ve bu tarihten sonra adı geçen davacı şirket tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Buna göre, belirtilen tarihten sonrası için verilen vekaletnamenin ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1501, K. 2023/3288, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama