KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1512 E., 2023/3265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/136 E., 2022/443 K.
- Dava tarihi
- 07.01.2013
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyularak Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Terekesi İdare Memuru ... ve davalı Türk Eğitim Vakfı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı hakkında açılan hizmet tespit davasına ilişkin ... ... Mahkemesi 2013/23 Esas sayılı dava dosyasının kesinleşme şerhinin dava dosyasında ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Buna göre kararın kesinleşip kesinleşmediğinin bildirilmesi, kesinleştiyse kesinleşme şerhli kararın gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1512, K. 2023/3265, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama