KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1625 E., 2023/2408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2231 E., 2021/2642 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/189 E., 2019/261 K.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının alacaklı olduğu İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2014/26989 sayılı takip dosyası ile görevli icra müdürü aleyhine İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesinde açıldığı iddia edilen ceza dosyasının incelenmesine karar verilmiş olup, ilgili ceza dosyasının esas numarası davacı taraftan sorularak tespit edildikten sonra, bahsi geçen icra dosyası ... ile birlikte evraka eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1625, K. 2023/2408, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama