KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/1747 E., 2023/887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1508 E., 2021/1954 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/234 E., 2020/102 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosyanın, iş bölümü değişikliği nedeniyle 4. Hukuk Dairesinden Dairemiz esasına aktarılması üzerine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, üçüncü kişinin haciz müzekkeresinden kaynaklanan sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu ve uyuşmazlığın İcra İflas Kanunu'nun 78 inci maddesi ile haksız fiile ilişkin hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, keza Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulunca bu yönde verilmiş aidiyet kararının bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca Dairemize devredilen işler arasında sayılmayan davayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye iadesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1747, K. 2023/887, 30 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama